正反观点分析

正方观点：新嫌疑人的出现是案件调查的进展，有助于真相的揭示。

支持者认为，新嫌疑人的出现是基于深入的调查和科学的侦查手段，是案件调查的正常进展，随着新的证据或线索的出现，案件的侦破工作得以推进，这对于揭开案件的真相具有积极意义，正义不分时间先后，任何时候对案件的重新审视和调查都是对受害者及其家属的慰藉，也是对法律尊严的维护。

反方观点：二十四年的时间流逝使得追诉困难，新嫌疑人的出现可能受外界因素影响。

持谨慎态度的观点认为，虽然新嫌疑人的出现看似为案件带来了新的线索，但二十四年的时间流逝使得许多证据可能已经失效或损坏，追诉难度极大，不排除新嫌疑人的出现受到某些外部因素的影响，如压力、诱导等，这可能干扰案件的真相，因此应当审慎对待这一新进展，避免误导公众。

个人立场及理由

我个人倾向于支持积极看待新嫌疑人的出现这一事件，我认为，任何对旧案的重新审视都是对真相的追求和对正义的坚持，虽然时间流逝和证据的缺失是案件调查中的难题，但新嫌疑人的出现可能带来新的证据或线索，为揭开案件真相提供新的可能。

我坚信正义不会沉睡，任何违法犯罪行为都应当受到法律的制裁，对于这起车氏兄弟奸杀案，无论时间多么久远，追查真相和严惩罪犯都是我们必须坚持的立场，新嫌疑人的出现应当成为推动案件调查进一步深入的动力，而不是阻碍。

我希望能有关部门能够继续深入调查这起案件，收集更多证据以还原真相，我们也应该反思这起案件所暴露出来的问题，不断完善司法体系，提高调查能力和技术水平，确保每一个案件都能得到公正的处理，我们共同期待正义的实现，为受害者及其家属带来一丝慰藉。

这起二十四年的车氏兄弟奸杀案新嫌疑人的出现提醒我们司法公正的重要性，我们应该积极关注案件的进展，支持有关部门的工作，同时也应该理性看待问题，避免被不实信息误导，只有通过不断的努力和完善，我们才能确保正义得以实现。